Las siguientes personas han sometido Recursos de Amparos a la Corte  Suprema de Justicia: Amado  Altamirano Penglas,Elma Isabel Altamirano S.,Simon  Andrews Rosales,Edna   Andrews,Rosa  Artola Mayrena,Bradley  Bendles Lencho,Domingo  Bendlis,Amanda  Bendlis,Daniel  Benlis Mayrena,Gloria  Benlis Efres,Jayme Javier Berri,Nicolas  Bustillo,Irma  Bustillo Benlis,Jose Angel Cajina,Adelina   Campbell,Sandallo  Castellon Penglas,Rafael  Castrillo Zamora,Carolina  Centeno,Marina  Chavaria Lopez,Nereyda  Chavarria Lopez,Alvaro  Chaw Diaz,Migela  Cisnero Grijalba,Maritza  Coleman Penglas,Efrain  Conrado Sanchez,Jorge  Cruz Pineda,Lorenzo  Day,Simon  Dias Rivera,Candelario  Dixon,Delfino   Dixon,Eliso  Dixon,Gabriel  Donaire,Sobeyda  Donaire,Carlos  Emerson Altamirano,Crisencio  Escobar,Ervin  Espinoza Cisnero,Kelly  Flores Lira,Alejandro  Flores,Elizabeth  Flores,Cenalda  Flores Espinoza,Mandlina  Fraiz,Melania  Garth,Absalon  Washington Mariano,Juan  Martinez Peralta,Alberto  Moncada Illios,Javier  Obando Castro,Edmundo Vicente Olivero Omier,Angela  Paiba Sanches,Alberto  Paiba Martinez,Mirian  Paiva B,Alba  Paiz Hernadez,Asuel  Paiz Hernandez,Juan Santiago  Paiz Hernandez,Santiago   Paiz Perez,Arnulfo  Paiz Hernandez,Filomena  Penglas Wilfred,Sabas  Peralta Martines,Celisa   Peralta,Eusebio  Perez W.,Zoyla  Perez,Celestina  Pikito,Romy  Pont Tate,Victorina  Point,Oligario  Rabat Wilson,Daniel Heriberto Ritmas Washington,Elva  Rodas,Denis  Rodriguez,Cesar Jacobo Rodriguez,Maribel  Rodriguez,Freddy  Romero Ingram,Eliseo  Rosales Rivera,Araseli  Rugama,Eulalio  Ruiz Lopez,Melchor  Saloman Urbina,Esteban  Sanchez,Jenyfer Florina Sanchez,Lizandro  Sanders,Andres  Sequeira Duarte,Hipolito  Simon,Susana  Sisnero Bans,Mereling  Sivia Bendlis,Norma  Spellman C.,Elda  Suazo Lira,Emelda  Thomson Bustillo,Bayardo  Vanagas B,Emilse  Vanegas Wade,Esteban  Vanegas Bendlis,Bonifacio  Vargas Sequeria,Julio  Wadez Zuniga,William  Walter,Cristino  Wilson Samuel

 

 

 

 


El Presidente hace un llamado

El Presidente de Limi-Nawah S.A. hace un llamado al Procurador General, al Presidente de INAFOR,al Presidente la República y a la Asamblea Nacional a corregir la Ley que trata a los indígenas como MADEREROS COMUNES.>>

AUTONOMIA

 

Nuestros derechos están regidos y amparados por la Ley 445 y los Estatutos de Prinzu Awala

 

 

EL CASO DEL PROCURADOR MEDIO-AMBIENTAL

En junio del 2005, El Procurador Regional Ambiental de la RAAN presentó las inquietudes expresa-das por los ex-empleados de Limi-Nawâh S.A., señor Dessler Watson, resident y Dud Erminger, ciudadano de los Estados Unidos y Olivia White, residente de Alamikambang por las operaciones de Limi-Nawâh S.A. >>

No tenemos que ser los más pobres del país.  Tenemos derecho a nuestros recursos y a poner en práctica nuestra autonomía.  Nuestra madera se está deteriorando rápidamente. 

¡NO PODEMOS COMER MADERA!

 

INDIGENAS AFECTADOS CON EL PACTO

Los partidos del FSLN y del PLC unidos en el pacto en la Asamblea Nacional aprobaron  la ley No. 585 el día siete de junio del 2006.>>

Leer más.>>

ABULTAN RECURSOS DE AMPAROS

Noventa y dos personas sometieron Recursos de Amparos ante la Corte Suprema de Justicia por violación institucional y a la autonomía de la explotación de sus recursos naturales.

Recurso de Amparo (VEDA)>>

Recurso de Amparo (DECRETO)>>

La Ley 585 de Veda Forestal en Junio del 2006 y el Decreto No. 32  de Emergencia Economica en Mayo del 2006  – los cuales amenazan dramáticamente reformar la industria forestal  a través de la aplicación de castigos de legislación para las compañías tales como Limi-Nawâh.

 


El aserrío de Limi-Nawâh S.A.
Your browser does not support java.

 

Apoyanos

   
Your browser does not support java
 
 

Idioma

Selecciona tu idioma:

Español

English

   
 

 Presidente

Elections

   
Ing. Abraham Clark

Mensaje de Abraham Clark,  Presidente

Biografía del Presidente de la Junta Directiva de Limi-Nawah S.A.

 

Autoridad Territorial

Wihtas - Los actuales miembros de la Autoridad Territorial (Dueños) de Limi-Nawah S.A.

Carta Anunciando la más reciente elección de Wihtas.

EL CASO DEL IDR

Lee la siguiente cronología y se tu mismo el juez y decide si el IDR estaba ayudando o bloqueando que Limi-Nawâh recibiera fondos internacionales.

 

Confianza perjudicial,  incompetencia, discriminación económica,  carencia de voluntad, Incapacidad de análisis crítico por parte del  Instituto de Desarrollo Rural (IDR) le ha costado a Limi-Nawah S.A. cientos de miles de dolares en pérdidas y amenazó la existencia de la corporación.

UN EJEMPLO VISIBLE DE LA DISFUNCIONALIDAD DEL IDR

La incapacidad del IDR  (Instituto de Desarrollo Rural) de honrar un acuerdo ya firmado para la compra de equipo capital, limitando de esta manera la capacidad de Limi-Nawâh de ejecutar un plan de negocios y exponiendo a la compañía a una confianza deteriorante en el Gobierno de Nicaragua.  Vale la pena mencionar que Limi-Nawâh cumplió con la parte del convenio y luego el IDR decide no respetar el acuerdo previamente firmado.

continúa...

Consecuencias políticas, económicas y financieras

Limi-Nawah S.A. Corporation (c) 2004
Este sitio web ha sido autorizado y revisado por el Ing. Abraham Clark, Presidente de la Junta Directiva de Limi-Nawah S.A.

Click Here!